Ce faisant, les premiers juges ont respecté les critères légaux et sont restés dans le cadre légal. L’appelant a agi pour des motifs futiles et de manière totalement disproportionnée. Blessé dans son amour propre, il a ruminé sa vengeance pendant plusieurs jours, allant même jusqu’à confier son désir de blesser Y. à plusieurs personnes. Non content de poignarder sa victime à deux reprises au niveau du thorax et de l’épigastre, il a fait mine de s’éloigner avant de revenir sur les lieux pour lui asséner au moins un coup de pied au visage, alors qu’elle se trouvait au sol. L’appelant a au surplus de nombreux antécédents et ne semble pas avoir été particulièrement affecté par cette affaire.