Peut être relevé encore le fait qu'elle a, comme son père, fait des déclarations contradictoires concernant les divers changements d’immatriculation et qu’elle a prétendu que c’est sa mère qui avait financé le véhicule alors même que le vendeur a relaté qu’elle avait mentionné avoir des sous pour acheter la nouvelle voiture « car son papa avait touché une assurance ou quelque chose comme ça ».
b) Vu les faits précités, il y a lieu de retenir que X2 a participé en tant que complice à la dissimulation de la Toyota […]au sens où l’entend l’article 163 ch. 2 CP.