L’acte d’accusation visant des faits survenus entre le 1er juillet 2008 et fin 2010, ce changement ne saurait être reproché à l’appelante. Il n’en demeure pas moins qu'il démontre l'implication de cette dernière dans le processus de dissimulation du véhicule et vient appuyer les divers indices permettant de retenir sa participation active à l'infraction. Comme retenu dans le jugement entrepris, la prévenue a mené la transaction avec le garage en compagnie de son père et a donc participé à l'infraction commise par ce dernier.