C. X1, à l'appui des conclusions précitées, précise qu'il conteste le jugement attaqué tant en ce qui concerne les faits reprochés que les dispositions légales retenues, le genre et la quotité de la peine. Il fait valoir que lorsqu’il a été auditionné par l’huissier de l’Office des poursuites les conséquences pénales d’une celation de biens et d’un détournement de biens saisis ne lui ont pas été communiquées.