que toutefois le permis de pêche n'avait pas été transmis au procureur avec la dénonciation du 2 décembre 2013 ; que si le procureur avait eu en sa possession le carnet de pêche, il aurait constaté qu'avant de faire l'objet d'une condamnation, l'inscription « en ordre » avait été apposée, et il se serait inquiété des « motifs d'un acquittement sur le lac » puis d'une « condamnation sur le lac » ; que cette condamnation était d'autant plus injuste que le garde-faune l'avait dénoncé parce qu'il n'était pas membre d'une société de pêche ;