Lors de l'audience du 5 juin 2014, X. a confirmé ses précédentes déclarations, en précisant qu'il ne pouvait pas expliquer pourquoi son empreinte digitale se trouvait sur l'enveloppe en question. Il a déclaré qu'il n'était jamais allé chez Y. et qu'il avait plusieurs fois aidé des personnes lors de déménagements dans le quartier de la rue [cccc] à Z.. Pendant la période du cambriolage, il a indiqué avoir travaillé sur un chantier à T., de septembre 2012 à septembre 2013, avec un horaire habituel de travail de 7:30 heures à 11:30 heures et de 13:00 heures à 17:00-17:30 heures environ.