Le service forensique a transmis au tribunal les photographies prises le soir de son intervention au domicile de Y. Des explications ont été données sur la méthode d'identification de X., effectuée par la comparaison entre la trace trouvée sur l'enveloppe et « le pouce droit de référence ». A la demande du tribunal, le service forensique a expliqué qu'aucune correspondance avec des chaussures n'avait pu être établie pour les traces de semelles trouvées sur le lieu du cambriolage à N.. Cependant, il a été précisé qu'un autre cambriolage avait eu lieu à S. le même jour et une trace de semelle, dont le motif était « approximativement » le même que celui retrouvé chez Y., avait été relevée.