Il convient toutefois de relever qu’on ignore quel avait été le cours de l’instruction de l’affaire en question jusqu’au moment où l’intéressé avait renoncé aux confrontations, de même que les circonstances qui avaient entouré la récolte des déclarations. Enfin et surtout, l’accusation reposait sur d’autres preuves qui permettaient de fonder la condamnation de la personne jugée. En l’espèce, s’il fallait prendre en considération un surplus d’environ 500 grammes de drogue vendue à charge des deux prévenus, ce serait sur la seule base des déclarations contestées de six consommateurs, ce qui ne peut être pour tous les motifs qui précèdent.
g) Enfin, l’article 141
al.