Certes, dans un jugement non publié sur appel du 14 mai 2014 (CPEN.2014.12), la Cour de céans a écarté les griefs d’un prévenu qui objectait que certaines auditions le mettant en cause n’étaient pas intervenues contradictoirement, au motif que l’intéressé avait à deux reprises durant l’instruction renoncé à des confrontations avec les personnes entendues. Il convient toutefois de relever qu’on ignore quel avait été le cours de l’instruction de l’affaire en question jusqu’au moment où l’intéressé avait renoncé aux confrontations, de même que les circonstances qui avaient entouré la récolte des déclarations.