Elle revenait à leur demander de renoncer à l’administration d’une preuve potentiellement à charge, ce à quoi elles pouvaient certainement consentir de bonne grâce, le fardeau de la preuve à charge reposant sur l’accusation. En tout cas, elle ne pouvait pas signifier que les prévenus admettaient sans réserve les déclarations faites par les six intéressés devant la police en leur absence, alors même qu’il avait été question de répéter l’opération en leur présence et que cela s’était avéré impossible.