Enfin, on ne saisit pas en quoi consisterait la nécessité de conserver le secret pour garantir la sécurité de personnes ou protéger des intérêts publics ou privés (art. 108 al. 1 let. b CPP), où serait l'éventuelle collision d'intérêts entre les prévenus et les six consommateurs auditionnés (art. 146 al. 4 CPP), étant entendu que le seul fait que les uns soient mis en cause par les autres ne suffit pas à réaliser dite collision (ATF 139 précité, consid.