puisse retenir que l'incendie n’a pas pour origine un dysfonctionnement électrique, mais une négligence, sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur la durée d’absence de l’appelante qui ne peut dans tous les cas être établie avec précision.
e) L’appelante fait valoir qu’il ne s’agit pas d’un feu ordinaire survenu dans une cuisine ordinaire mais que tout le système électrique était défectueux. Elle relève qu’aucune expertise n’a été effectuée sur le bloc cuisson mais que les divers avis se fondent sur des hypothèses, notamment en lien avec le prétendu modèle de la cuisinière et sur des photographies extérieures.