Ce fait est cependant confirmé par F., qui prétend qu’il s’agissait d’une plaisanterie . Dans ces conditions, c’est avec raison que les premiers juges ont abandonné la prévention de tentative d’extorsion. Cette infraction suppose un dessein d’enrichissement illégitime de la part des auteurs. Or cet élément ne peut pas être retenu ici.
5. L’appel joint de B. porte sur sa condamnation pour séquestration au sens de l’article 183 CP.
a) Selon l’article 183 CP, celui qui, sans droit, aura arrêté une personne, l’aura retenue prisonnière ou l’aura de toute autre manière privée de sa liberté sera puni d’une peine privative de liberté de 5 ans au plus ou d’une peine pécuniaire.