Les explications fournies par A. sur ses activités à Crans-Montana puis Winterthur, durant plusieurs semaines peinent à convaincre la Cour pénale. A la différence de la situation évoquée dans l’arrêt du TF du 24.01.2012 [6B_405/2011], on n’est pas en présence de résidus, ou déchets, provenant de la fabrication de faux billets, mais bien d’essais tendant à la fabrication de fausse monnaie, qui entrent dans le champ de la tentative (cf. cons. 3a in fine ci-dessus).
4. Le Ministère public dirige également son appel contre le refus par les premiers juges de retenir la réalisation d’une tentative d’extorsion par B. et C.
a)