X. a fait opposition à cette ordonnance et a dès lors été renvoyé devant le Tribunal de police du Littoral et du Val-de-Travers.
B. Lors de son interrogatoire du 31 octobre 2012 par le tribunal de police, il a contesté que les plants séquestrés dépassent le taux de THC fixé par la loi.
Bien que requise, une analyse du taux de THC n'a pas pu être effectuée, les plants n'ayant pas atteint un degré de maturation suffisant.
C. Dans son jugement du 12 juin 2013, le tribunal de police a retenu que X. avait admis la consommation de marijuana ainsi que le fait que sa culture de chanvre avait pour but la production de marijuana destinée à sa consommation personnelle.