On ne voit pas pour quelle autre raison que de dire précisément la vérité la plaignante aurait mis en branle l'appareil judiciaire, avec le devoir pour elle d'assumer en tant que victime le suivi de la procédure.
h) Le prévenu soutient qu'il est victime d'un complot, en ce sens que sa fille, mais aussi son épouse, auraient agi ainsi pour se libérer de lui. Cette thèse est dépourvue de tout fondement. En effet, l'entente entre la fille et l'épouse du prévenu était, à tout le moins avant la présente affaire, mauvaise, alors que le prévenu entretenait une relation affectueuse avec sa fille.