– contestant bien plutôt sa condamnation pour les actes décrits au chiffre II de l'acte d'accusation. Il reproche au tribunal criminel d'être parti "de la prémisse" qu'il était coupable, ce en violation de la présomption d'innocence, pour ensuite utiliser des éléments du dossier disparates et sans valeur probante afin de justifier sa position. En l'absence d'indices probants, le tribunal devait l'acquitter.
E. Le Ministère public invite la Cour pénale à rejeter l'appel et confirmer le jugement attaqué sous suite de frais.