Il a précisé que les gérances A. et B. étaient au courant de cette installation et que la dernière nommée avait donné son accord. Le 26 août 2011, ayant constaté qu'on lui avait rayé à nouveau son auto, il avait visionné les enregistrements vidéos effectués et reconnu très nettement le propriétaire de la voiture NE […], soit X., rayant son véhicule sur le flanc gauche.
La plainte dirigée contre le tiers a été considérée comme tardive et a fait l'objet d'une ordonnance de non-entrée en matière.
B.