Concernant les prêts de 30'000 et 23'000 francs octroyés à B., respectivement à C., Y. a expliqué avoir voulu les aider : l’un avait du retard dans le paiement de ses impôts et l’autre souhaitait acquérir une Harley Davidson. Y. a en particulier mentionné l’excellent travail de C. avant d’accepter de lui prêter le montant demandé et a jouté que la commune serait contente de pouvoir l’aider.
L’ensemble de ces éléments démontre que Y. a agi intentionnellement, à tout le moins par dol éventuel.