La voie de l'appel est donc ici ouverte.
b) L'intimé s'est par ailleurs étonné de la date à laquelle l'appelant a déclaré avoir reçu la décision entreprise, soit le 17 octobre 2013, alors que lui-même a reçu « l'ordonnance » le 7 octobre 2013, le courrier de l'autorité de première instance à la Cour de céans, du 1er novembre 2013, faisant par ailleurs état d'un envoi de la décision attaquée en date du 4 octobre 2013, par courrier interne.
Dans sa correspondance à l'instance d'appel du 6 décembre 2013, le Ministère public a confirmé la réception du prononcé en date du 17 octobre 2013, subodorant un problème d'acheminement du courrier interne.