Il suit de ce qui précède que, bien fondés, les deux appels doivent être accueillis. La Cour de céans étant en mesure de statuer au fond, elle libèrera les trois appelants de la prévention d’infraction à l’article 253 CP, prononcera en conséquence leur acquittement, les frais des deux instances restant à la charge de l’Etat.
6. X1 plaide au bénéfice de l’assistance judiciaire. Elle n’a de ce fait pas droit à une indemnité au sens de l’article 429 CPP (ATF 138 IV 205). En revanche, il convient de préciser que l’indemnité de défenseur d’office due à son mandataire tant pour son activité en première qu’en deuxième instance – cette dernière étant fixée par voie de décision sépar.