E. X1 appelle de ce jugement, concluant à son annulation et à un verdict d'acquittement. C'est de manière erronée que le premier juge s'est focalisé sur le règlement des dettes de l'appelante, alors que celui-ci n'a joué aucun rôle dans la fixation du prix de vente des immeubles. Un prix de 1'600'000 francs avait été articulé par trois amateurs différents et lui paraissait correct, dès lors qu'elle avait acheté les immeubles 1'300'000 francs; il correspondait à la réalité du marché, avis que le notaire a du reste partagé. Le règlement des dettes de l'appelante par les acheteurs des immeubles relève d'un accord entre eux parfaitement indépendant de la question de la vente de l'immeuble.