- Le prévenu est manifestement fuyant quant à ses obligations vis-à-vis des autorités pénales : il a fait l'objet d'un avertissement pour ne pas se soumettre à l'assistance à probation le 24 février 2012; le service de probation dans son rapport du 13 août 2012 indique que le prévenu n'a pas été transparent quant à ses changements d'adresse.
- Alors même qu'à teneur du rapport précité le prévenu n'a pas d'emploi, il a été impossible de le trouver le jour de l'audience aux adresses où il était susceptible de se trouver. »
Les premiers juges ont ainsi procédé au jugement par défaut du prévenu et ont considéré X. coupable de :
- vols (art. 139 ch. 1 CP), dommages à la propriété (art.