A. X. interjette appel contre ce jugement pour violation du droit, y compris l'excès et l'abus du pouvoir d'appréciation et la constatation incomplète ou erronée des faits au sens de l'article 398 al. 3 CPP. Il conclut à l'annulation du jugement et à son acquittement, à tout le moins au bénéfice du doute, avec suite de frais et dépens. Il reproche au juge de ne pas avoir tenu compte du contexte particulier dans lequel les événements s'étaient déroulés, du comportement de A. à son égard et du fait que le rapport médical ne déterminait pas l'origine des blessures de ce dernier. Il fait valoir que ses déclarations avaient été constantes.