On relèvera par ailleurs que l'appelant avait un intérêt personnel à l'avancée de l'enquête, et donc à collaborer à celle-ci, puisqu'il avait lui-même porté plainte contre B. S'agissant de ses difficultés financières, le premier juge a tenu compte de la situation économique de l'appelant dans la fixation du montant du jour-amende, lequel n'est pas contesté, et lorsqu'il a écarté la possibilité d'infliger au prévenu une peine additionnelle. Quant à l'impact moral que la faillite de la société a eu sur l'appelant et à son casier judiciaire vierge, ces critères ont été explicitement pris en compte par le premier juge, comme le démontre l'extrait reproduit ci-dessus.
6.