Il fait valoir que la condition subjective de l'intention de l'article 165 CP fait défaut, puisque le réviseur l'a trompé en optimisant le chiffre d'affaire et lui a caché la situation réelle de la société. L'appelant demande par ailleurs que la quotité de la peine infligée pour violation de l'article 167 CP soit réduite, au vu notamment de son comportement coopératif durant l'instruction et de son casier judiciaire vierge.
E. Par courrier du 16 février 2012, le Ministère public a renoncé à se prononcer sur l'appel motivé et a conclu à son rejet dans toutes ses conclusions, ainsi qu'à la mise à charge de l'appelant des frais de procédure.
C O N S I D E R A N T
en droit
1