Les 7 et 9 décembre 2011, les parties ont admis que la cause soit traitée en procédure écrite.
D. Le 18 janvier 2011, l'appelant a déposé un mémoire d'appel motivé dans lequel il reprend les conclusions de sa déclaration d'appel. Invoquant la violation du droit et la constatation incomplète et erronée des faits, il estime qu'il doit être libéré du chef d'inculpation de gestion fautive, dans la mesure où il ressort du dossier qu'il a été abusé par le réviseur de la société et que cela n'a pas été suffisamment pris en compte par le premier juge.