Dans un arrêt récent, la Cour de céans a estimé que, compte tenu de l'analogie des deux régimes (les moyens écartés à l'occasion d'une première procédure de recours ne peuvent plus être soulevés dans une deuxième procédure de recours), il n'existait aucune raison pour considérer que les moyens rejetés dans la procédure de cassation seraient recevables dans la procédure d'appel, au seul motif que la procédure de recours avait changé dans l'intervalle. L'admettre reviendrait à privilégier sans motif légitime et juridiquement fondé les recourants qui avaient vu leur premier recours obéir à certaines règles de procédure et leur second recours, pour la même affaire, à d'autres, du seul fait