En effet, une peine privative de liberté prononcée avec sursis ne suffira pas à améliorer de manière aussi importante les perspectives d'amendement que l'exécution d'une partie de la peine, au vu de l'absence de remise en question de l'appelant.
On relève que l'arrêté concernant l'exécution facilitée des peines privatives de liberté de courte et de moyenne durée (RSN 351.1) permettra à l'appelant d'exécuter la partie de la peine prononcée sans sursis sous la forme de la semi-détention de sorte qu'il pourra continuer à exercer son activité professionnelle.
5. L'appelant conteste dans leur principe les conclusions civiles et les frais d'avocat accordés à S. .