Il s'est tout d'abord montré gentil, à l'écoute et généreux pour ensuite, une fois que le lien dépendance était créé, exiger une contrepartie. On relève qu'il devait être d'autant plus conscient qu'il profitait de la situation qu'elle opposait parfois une certaine résistance et que selon ses propres déclarations, il devait "bien insister", "insister lourdement" ou la supplier (D.72).
Au vu de ce qui précède, c'est à juste titre que l'appelant a été condamné en première instance en application de l'article 193 CP, tous les éléments constitutifs de l'infraction étant réalisés.
3. L'appelant conteste la quotité de sa peine. Il estime qu'elle doit être réduite à une peine inférieure à 12 mois.