il a pris en compte une moitié du minimum vital pour couple, soit 850 francs, une prime d'assurance maladie estimée à 350 francs, des impôts évalués à 300 francs et une participation au loyer de 300 francs dans le cadre de son obligation d'entretien à l'égard de son enfant.
A. Le 17 mai 2011, le Ministère public a appelé de ce jugement. Il fait valoir que le Tribunal a violé le droit, a abusé de son pouvoir d'appréciation et constaté de façon incomplète et erronée les faits. Il aurait en particulier retenu à tort un montant de 1'900 francs comme revenu déterminant de l'intimé.