Dès lors le mandataire des plaignants demandait que ces éléments soient fixés photographiquement dans le cadre d'un nouveau rapport complémentaire. En outre, le prénommé sollicitait l'audition de B. et A., qui avaient déposé des plaintes pénales pour des faits antérieurs à la pose des caméras, intervenue le 24 mars 2011, ainsi que celle de C., qui avait des explications à fournir sur les raisons pour lesquelles elle n'avait déposé plainte que quelques mois plus tard et sur les mesures qu'elle avait prises après avoir constaté les dommages, et celle de son client X1, qui avait des déclarations à faire quant à un des enregistrements vidéo qu'il avait visionné et n'avait à l'époque pas jugé