– bien qu'on ne trouve au dossier aucune trace d'une telle ordonnance - ; que les éléments constitutifs de l’infraction de vol n’étaient pas réunis à l’encontre de A. et qu’aucun autre auteur, coauteur ou complice éventuel n’avait pu être identifié, les soupçons de la plaignante se révélant creux, puisqu’une enquête de police particulièrement fouillée n’avait pas permis d’établir d’élément concret et objectif impliquant dans le vol le mari de la plaignante. La procureure a précisé que la procédure ouverte contre inconnu et suspendue le 10 juin 2011 le restait jusqu’à découverte de faits nouveaux ou de l’auteur de l’infraction.
D. Par arrêt du 29 août 2013