S. s'était au surplus avéré incapable de transporter un corps humain de la manière dont il l'avait décrite et aucune de ses empreintes ou traces ADN n'avait été retrouvée sur les lieux du crime. Au regard du résultat de l'autopsie, la possible responsabilité de X., présent sur les lieux du crime au moment de l'homicide, devait être examinée, précisant – sur la base de différents éléments - que "l'instruction ne p[ouvai]t qu'amener à la conclusion du fait que X. a été l'auteur de l'homicide de son épouse". Cela étant, il convenait de retenir un état d'irresponsabilité totale lors de la commission de l'acte.