finalement – la reprise d'une veste qu'il avait achetée, contre remboursement du prix. Appelé à se prononcer à ce sujet, le recourant observe que l'ordonnance attaquée ne se fonde aucunement sur cette nouvelle condamnation, dont il convient à ses yeux de relativiser l'importance, les faits étant de peu de gravité et le prévenu ayant adressé à la lésée une lettre d'excuses.
C O N S I D E R A N T
en droit
1. L'ordonnance attaquée était, comme indiqué en pied de dernière page, sujette à recours (art. 393 let. b et, a contrario, 398 al.