, on précisera que l'offre faite en cours d'audience de mettre en garantie le véhicule […], séquestré par le ministère public le 16 février 2012, séquestre confirmé par l'autorité de céans le 12 avril 2012 et actuellement contesté devant le Tribunal fédéral, n'apparaît pas comme une mesure adéquate. D'une part, sa concrétisation dépendrait d'une annulation du séquestre par le Tribunal fédéral et d'autre part, le fondement du séquestre est la garantie des frais de procédure au sens de l'article 263 al.1 lit.b CPP, qui vise une toute autre finalité que celle d'assurer la présence du prévenu pour la suite de la procédure.