- sur la proportionnalité matérielle d'une prolongation qui n'est pas directement justifiée par les besoins de l'enquête, ces derniers devant sur le principe commander le maintien en détention (arrêt du Tribunal fédéral du 09.12.2003 [1P.656/2003] cons.3). On imagine en effet difficilement sur quelle base un prévenu pourrait être maintenu en détention quelques semaines ou mois supplémentaires, alors qu'il est clair qu'il ne pourra rester détenu jusqu'à son renvoi devant un tribunal de jugement, si cette détention ne sert pas à accomplir les actes d'instruction qui nécessitent impérativement la présence de l'intéressé ou pour lesquels on ne peut risquer la collusion, non invoquée dans la