A. affirme avoir été désintéressé de sa créance contre X1 en réalisant la voiture Ford mais il lui a adressé ensuite un commandement de payer, établi le 5 novembre 2012, donc après la vente de ladite voiture. Les recourants déposent, avec leur recours, plusieurs pièces dont notamment, un courrier du plaignant, deux rappels de l'assurance F. concernant le versement de primes du garage ainsi qu'un commandement de payer,
G. Le 7 janvier 2013, le Ministère public a renoncé à formuler des observations. A. en a fait de même le 18 février 2013, tout en concluant au rejet du recours.