qu'ainsi une non-entrée en matière devait être prononcée.
6. Que le 30 janvier 2012, la société X. Sàrl recourt contre la décision de non-entrée en matière en concluant à son annulation, subsidiairement à sa réforme, à ce qu'il soit statué sans frais, puis – de manière quelque peu contradictoire - sous suite de frais et dépens,
qu'il invoque différents griefs sur lesquels il sera revenu ci-dessous.
7. Qu'interjeté dans les formes et délai légaux, le recours est recevable.
8. Que s'agissant tout d'abord d'une éventuelle récusation du procureur N.