Leur audition avait été menée par Y1, Y2 tenant le procès-verbal. Un interprète les avait assistés, dont ni la qualité ni l'identité ne figuraient au dossier. Les procès-verbaux ne mentionnaient pas la présence de Y1. Les dénonciateurs voyaient dans ces faits un abus d'autorité au sens de l'article 312 CP. Ils n'excluaient pas que les procès-verbaux eux-mêmes, qui sont des titres, soient constitutifs de faux dans les titres au sens de l'article 251 CP ou 317 CP.
Le 1er décembre 2011, le procureur a décidé l'extension de l'instruction pénale contre Y1 et Y2 pour infraction à l'article 312 CP (dénonciation de B.) et infraction à l'article 317 CP (plainte de X1, A. et X2.