Les faits reprochés au prévenu sont objectivement graves (six employés du SPAJ ont tenté tant bien que mal de le contenir suite à l'altercation) et le Dr H. donne des indices quant à la nécessité d'une mesure pénale en indiquant dans son rapport que "le pronostic de récidive est très important chez l'expertisé, surtout s'il se trouve en dehors d'un cadre institutionnel fermé. Expérience faite depuis des années, l'expertisé peut devenir une personne dangereuse et il est incapable de vivre dans un cadre autre qu'institutionnel".