Par ordonnance du 23 mai 2011, après avoir reçu l'information selon laquelle les parties n'étaient pas parvenues à s'arranger, le Ministère public a prononcé la suspension de l'instruction au motif que le litige opposant les parties était essentiellement civil et qu'il devait être tranché avant tout par le tribunal compétent en cette matière.
B. Par mémoire du 1er juin 2011, X. interjette recours contre l'ordonnance précitée. Il conclut, sous suite de frais et dépens, à l'admission de son recours et, partant, à l'annulation de l'ordonnance de suspension du 23 mai 2011.