De son côté, le prévenu conclut au rejet du recours, en faisant valoir qu'il a été gravement trompé par les mensonges de la plaignante et que sa demande en annulation de mariage, subsidiairement en divorce, tend à la suppression de toute pension à la mère. Il expose dans quelles circonstances il a requis diverses mesures provisoires puis y a renoncé, vu la promesse d'un jugement au fond, ce dont la plaignante tire profit. Il se prétend "victime d'un dommage considérable dont il entend réclamer réparation une fois le jugement rendu".
C O N S I D E R A N T
en droit
1. Selon l'article 393 al.