Ceci vaut d'autant plus que comme dans l'arrêt fédéral précité, X. présente des traits de personnalité impulsive et se voit confronté à la perspective d'une lourde peine de prison.
6. Le recourant conteste que le Tribunal des mesures de contrainte ait pu fonder sa décision sur le risque de récidive, alors qu'il n'était pas allégué par le Ministère public. Il nie au surplus l'existence de ce risque.
a) Dans sa décision de refus de mise en liberté provisoire de X., le Ministère public avait indiqué que "[l]es risques de collusion et de récidive ne sont pas allégués en l'état".