Il serait souhaitable qu'à l'avenir, ce type d'erreurs ne se reproduise pas. Il est vrai aussi qu'une certaine confusion a pu résulter du fait d'une demande de mise en liberté présentée par le prévenu lui-même – même si cela est évidemment son droit – alors qu'il venait de se voir nommer un nouveau défenseur d'office. Au stade du tribunal des mesures de contraintes, l'audience a été citée dès réception du dossier pour une date tenant compte des observations à recevoir du mandataire du prévenu. Certes, la durée totale de la procédure a pu excéder les 11 jours prévus par le code de procédure (dont l'addition devrait toutefois tenir compte – à tout le moins pour l'acheminement par poste