Les prénommés ont nié avoir fourni les renseignements litigieux. Cependant, confirmant une information donnée au greffier du juge d’instruction le 3 décembre 2009, G. a indiqué que A. avait pris contact avec lui par téléphone avant son audition pour lui parler de l’affaire X. Invité par le juge d'instruction à lui faire part de ses éventuelles observations et propositions concernant la suite à donner à la procédure, le mandataire du plaignant a indiqué qu'il ressortait du dossier que G. avait été « clairement averti » avant son audition par A., ce qui justifiait que ce dernier soit entendu à nouveau. Une nouvelle audition du prénommé, cette fois entendu aux fins de renseignements