le 30 novembre 2009, il a entendu C. comme témoin. Le 16 décembre 2009, le juge d'instruction a auditionné, aux fins de renseignements, D., E., F. et G. Selon les déclarations de A., tous quatre, formateurs au sein de l'ERAP, auraient participé à une discussion lors de laquelle « un événement lié à l’informatique, les liaisons internet, la transmission de données pornographiques à la Confédération » auraient été évoqués en relation avec le plaignant. Les prénommés ont nié avoir fourni les renseignements litigieux.