le prévenu a tenu des propos contradictoires quant à la localisation de chacune des armes, prétendant en particulier en avoir vendu une à un dénommé C., lequel a nié être en possession de l'arme Steyr M40), il se justifiait de confisquer les deux armes séquestrées, ainsi que la munition, ces objets pouvant être considérées comme ayant servi ou pouvant servir à une activité délictueuse.
9. Qu'au vu de ce qui précède, il y a lieu de rejeter le recours, aux frais de son auteur, sans allocation de dépens.
Par ces motifs,
l'Autorité de recours en matière pénale
1. Rejette le recours.
2. Fixe les frais du présent arrêt à 400 francs et les met à la charge de X..
3.