Que l'ordonnance du 26 octobre 2011 ne peut dès lors qu'être confirmée.
8. Que même si l'opposition de X. avait été recevable et que le premier juge avait pu examiner matériellement l'ordonnance pénale, et spécialement le chiffre 3 que critique le recourant, il serait arrivé à la conclusion que la confiscation et la dévolution à l'Etat des armes visées étaient légales,
Qu'en effet, selon l'article 69 al.