Il soutient, ainsi, que son appel doit être admis, les faits ayant été constatés de manière inexacte en première instance. Au surplus, son appel doit également être admis au regard de la violation du droit, l’APEA ayant violé l’article 291 CC dès lors qu’elle n’a pas tenu compte des changements intervenus depuis les mesures protectrices de l’union conjugale.
Le 4 avril 2018, A.X.________ interjette également un recours contre la décision susvisée auprès de la Cour de céans, dans l’hypothèse où la décision de l’APEA devrait être entreprise par cette voie. Au vu des considérants qui suivent, le recours déposé est devenu sans objet.